 |
Vilma Vargas
|
Esta es la historia de un sonado marco teórico. Pertenece a la
tesis de Jorge Glas Espinel, dos
veces Vicepresidente del Ecuador, en 2013-2017 con Rafael Correa y en 2017-2018
con Lenin Moreno. El marco teórico de la tesis
fue tomado de El
Rincón del Vago y de Monografías.com.
La tesis - "Implementación de una red de última milla inalámbrica de transmisión de datos a nivel nacional para servicios portadores", presentada en la Facultad de Ingeniería en Electricidad y Computación de la Escuela Superior Politécnica del Litoral
(ESPOL) puede verse aquí.
El plagio fue denunciado a fines de 2012, en plena contienda electoral, por los asambleístas de oposición Jorge Escala y
Galo Lara. No
obstante, el proceso electoral continuó con Glas como candidato a la Vicepresidencia. Correa
desvirtuó las acusaciones como infamias y
«linchamiento mediático»
de la
oposición y de la «prensa corrupta». La ESPOL negó inicialmente las acusaciones y confirmó que Glas se graduó de ingeniero en 2008.
Al final, la Resolución de la ESPOL reconociendo el uso indebido de textos, sin comillas
ni referencias bibliográficas, se hizo pública al día
siguiente de la investidura presidencial/vicepresidencial, el 25
de mayo de 2013.
La cortina de humo y la desinformación en torno al plagio fueron
enormes. Correa y el movimiento Alianza País @35PAIS
llamaron a votar #todotodito35, en plancha. Las autoridades
de la educación superior, voceras de la retórica oficial en torno a la meritocracia
y la excelencia, guardaron silencio. Correa nunca ha reconocido el plagio y sigue
defendiendo a Glas como "un hombre honesto" y como "un héroe".
A fines de 2015 Correa presentó a Lenin Moreno y a Jorge Glas como el binomio a sucederle
en las elecciones de febrero 2017. Moreno fue su primer
Vicepresidente, entre 2007 y 2013. El binomio Moreno-Glas se inscribió
oficialmente el 16 de noviembre de 2016. Pese a que el plagio se había confirmado para entonces, la sociedad ecuatoriana calló. También
calló la academia. Moreno y Glas ganaron las elecciones en dos rondas (febrero
y abril de 2017), con escasa diferencia respecto del candidato derechista, Guillermo Lasso.
El tema del plagio volvió a activarse en 2017, con Glas nuevamente en la
vicepresidencia, en el marco de las indagaciones y denuncias de corrupción en
torno a la empresa Odebrecht. Esta vez salió a la luz la ayuda prestada a Glas por su tío Ricardo
Rivera y por la propia Comisión Evaluadora de la ESPOL, para «resolver» el
problema y dejar bien parado a Glas ante a la denuncia de plagio.
Incluyo abajo una cronología del plagio que fui registrando entre 2012 y 2017.
El 2 de octubre de 2017 Glas ingresó a la cárcel 4 de Quito para cumplir una
condena de seis años por corrupción. El 8 septiembre de 2019, desde la cárcel, informó que estaba por sacar un masterado: "Este
mes, desde la cárcel me recibo de master. Sigo estudiando, sigo aprendiendo y
sigo luchando". El 4 de marzo de 2020, durante su intervención en la audiencia del juicio
Sobornos 2012-2016, dijo: “Estoy dedicado al estudio de la Biblia y al
posgrado”.
Las denuncias
de plagio en la tesis de Jorge Glas fueron noticia desde noviembre de 2012. Volvieron a ocupar la atención nacional pocos días antes de la
investidura oficial de Glas como vicepresidente (24 mayo, 2013) a raíz de:
1. Una carta de Glas (14 mayo de 2013) dirigida al entonces rector de la ESPOL, Ing. Sergio Flores, divulgada por el diario oficial El Ciudadano el 15 de mayo
("Entidades académicas y organismos de
control ratifican proceso de graduación de Jorge Glas Espinel (CARTA)" que informaba sobre la
Resolución de la ESPOL en torno a la tesis y las denuncias de plagio
(la Resolución tiene fecha 30 de abril; Glas y el gobierno recién la hicieron
pública el 25 de mayo) y mencionaba a tres instituciones - Instituto
Ecuatoriano de Propiedad Intelectual, Fiscalía General del Estado y Corte
Nacional de Justicia - que, según Glas, se habían pronunciado desestimando las
acusaciones. No adjuntó ninguno de estos pronunciamientos.
En su carta Glas no reconoció ningún error en su proceder
en relación a la tesis, endosó el problema a sus acusadores y a los gajes de
una campaña política, y lamentó la situación en que se vio involucrada la
ESPOL: “En lo personal, lamento profundamente que al calor de una campaña
política, se haya generado un falso cuestionamiento en donde el nombre de la
ESPOL pudo haber sido negativamente expuesto de forma injusta e indebida”.
2. La Resolución de la ESPOL (Resoluciones
de Consejo Politécnico) fechada el 30 de abril de 2013 (más de dos meses
después de las elecciones y cuando Glas ya había recibido credenciales como
Vicepresidente electo). Pese a reiterados pedidos, la Resolución se dio a
conocer recién el 25 de mayo. Tampoco la divulgó la ESPOL o los medios del
gobierno. La encontramos en el Repositorio de Resoluciones de la ESPOL, un día antes de la posesión
del nuevo gobierno. La Resolución admite "falta de referencias
apropiadas en los textos incluidos en su trabajo" de tesis y le
pide a Glas disculparse de manera pública. Cuatro meses antes, en enero
de 2013, en cadena nacional del gobierno, el Rector de la ESPOL, Ing. Sergio Flores,
había afirmado que en la tesis no había ni rastro de plagio. (Copiamos más abajo el texto de la
Resolución).
3. La aprobación (14 de junio) en la Asamblea Nacional de la Ley Orgánica de Comunicación, cuyo Art. 26 alude al «linchamiento mediático», definido como "difusión de información
que, de manera directa o a través de terceros, sea producida de forma
concertada y publicada reiterativamente a través de uno o más medios de
comunicación, con el propósito de desprestigiar a una persona natural o
jurídica, o reducir su credibilidad pública". El caso Glas fue tratado
por Correa y Glas como «linchamiento mediático» pese a la abrumadora evidencia de plagio.
En lo fundamental, la Resolución de la ESPOL (30 abril 2013):
a) afirmó que el trabajo de Glas es "profesionalmente
relevante";
b) le exigió "que se disculpe ante la institución, por la
exposición pública negativa a la que de manera directa se ha visto sometida, por
no haber hecho las referencias apropiadas en los textos incluidos en su trabajo",
y le dio un plazo de 60 días para cumplir con dicha disculpa;
c) dispuso agregar a la tesis un addendum con instrucciones específicas
acerca de capítulos que son "relevantes" y otros que no. De las 162
páginas de la tesis, la ESPOL concluyó que "79 páginas son irrelevantes y su
lectura debería ser omitida". Son las páginas que corresponden al marco
teórico de la tesis y que contienen las referencias no citadas.
Cuatro años después, declaraciones y documentos circulados en
septiembre de 2017 en torno a la tesis revelaron que fue la propia Comisión
Evaluadora de la ESPOL la que sugirió a Glas esta «salida»: eliminar el marco
teórico y, con eso, el texto plagiado. Así lo reveló el ingeniero César Yépez,
profesor de la ESPOL y miembro de la Comisión Evaluadora de la tesis, en
declaraciones a Teleamazonas (video, 27 septiembre 2017). Así se desprende también de intercambios electrónicos entre Glas, su tío Ricardo Rivera y miembros de la
ESPOL en 2012 (El Universo, 27 sep. 2017).
d) anunció la creación de una Comisión para investigar la actuación del director de la
tesis, Ing. Pedro
Vargas Gordillo, vicerector de la ESPOL en 2007 y
ex-gerente de Relaciones Internacionales de esa institución (aquí su blog). La
Comisión estaría integrada por: el decano Dr. LEONARDO ESTRADA AGUILAR,
quien la presidirá; el decano Ing. MARCO VELARDE TOSCANO; y el
delegado del Consejo Politécnico Ing. OSWALDO VALLE SÁNCHEZ. El Secretario de
la Comisión sería el Ab. Félix Macías Ronquillo. El Ing. Vargas falleció un año
después, en mayo 2014. La ESPOL nunca dio a conocer lo analizado por dicha
comisión ni respondió a pedidos de información.
Así pues, la ESPOL reconoció el plagio (y recurrió a la figura de la
«irrelevancia»
para descartar las páginas problemáticas y salvar a Glas), pero dio la tesis por válida, haciendo un llamado de atención a Glas (ya Vicepresidente electo) y a su tutor, y pidiendo a Glas
disculparse.
Insólito proceder y Resolución de una institución académica valorada como una de las mejores del Ecuador y entre las 200 mejores de América Latina.
El Código de Etica de la ESPOL - aprobado el 4 de mayo de 2012 y
ubicado en su sitio web - compromete a la institución a: "Evitar y
denunciar todo tipo de prácticas de deshonestidad intelectual, como el plagio
de información, la copia no autorizada, el mal uso de información obtenida de
medios electrónicos y la venta o subcontratación de tesis o asignaciones
académicas".
La Ley Orgánica de Educación Intercultural (LOEI, aprobada en 2011) establece
sanciones para los estudiantes que cometen "fraude o deshonestidad
académica" (Art. 134); el Reglamento de la LOEI (aprobado en 2012) detalla
las faltas de los estudiantes y establece las sanciones leve, grave y muy
grave para la deshonestidad académica (Art. 331). No obstante, el
plagio del Vicepresidente quedó sin sanción ni
consecuencias.
|
Repositorio de la Escuela Superior Politécnica del Litoral (ESPOL)
http://www.dspace.espol.edu.ec/handle/123456789/24263
RESOLUCIONES ADOPTADAS POR EL CONSEJO POLITÉCNICO EN SESIÓN REALIZADA EL DÍA
MARTES 30 DE ABRIL DE 2013
13-04-104.-
“CONSIDERANDO:
QUE
del análisis del INFORME de la COMISIÓN (conformada con resolución
Nº 13-01-002 de la sesión de enero 15 de 2013) se
desprende lo siguiente:
QUE el trabajo profesional de los señores ingenieros LUIS CALLE GÓMEZ y JORGE
GLAS ESPINEL profesionalmente es relevante;
QUE el reporte de graduación que refleja ese trabajo tiene validez
profesional;
QUE
en el análisis realizado por la Comisión se ha detectado que no se han hecho
las referencias apropiadas en los textos incluidos en su trabajo;
el CONSEJO POLITÉCNICO RESUELVE UNÁNIMEMENTE:
APROBAR las ‘RECOMENDACIONES’ que se TRANSCRIBE a continuación:
Respecto a
los ingenieros
Luis Raúl Calle Gómez y Jorge David Glas Espinel:
i) Deberán escribir,
independientemente, una comunicación al Rector de la Escuela Superior
Politécnica del Litoral en la que se disculpen ante la Institución, por la
exposición pública negativa a la que de manera directa se ha visto sometida,
por no haber hecho las referencias apropiadas en los textos incluidos en su
trabajo.
ii) A su Informe de
Graduación “Implementación
de una Red de Última Milla Inalámbrica de Transmisión de Datos para Servicios
Portadores” (Tesis de grado), en sus versiones impresa y digital, la FIEC
colocará un sello en las páginas en la que aparece el título del trabajo y
nombre de los autores, así como en la Introducción, Resumen, al inicio de
cada capítulo y al final de las Conclusiones y Recomendaciones; dicho sello
textualmente indicará:
“Este
informe de Graduación consta de un volumen que tiene 146 páginas, fue
sustentado el 22 de septiembre de 2008 y tiene además un addendum cuya
inclusión la ordenó el Consejo Politécnico de la ESPOL, en abril de 2013.”
El addendum será un instructivo elaborado por la Facultad de Ingeniería en
Electricidad y Computación, FIEC, de la ESPOL, y certificado por Secretaría,
en el que se establezca que:
a) La Introducción y el Resumen son
de lectura obligatoria para la comprensión pertinente del Trabajo de
Graduación;
b) Los capítulos primero y
segundo son irrelevantes en el contexto del Informe de Graduación y su
lectura debe ser omitida;
c) Los capítulos tercero, cuarto y quinto, y las diez “Conclusiones y
Recomendaciones” son relevantes en el contexto del informe; y
d) El texto ubicado posterior a las diez “Conclusiones y
recomendaciones” y anterior a la Bibliografía se debe igualmente omitir por
irrelevante.
4) La
Escuela Superior Politécnica del Litoral concederá un plazo no mayor a
sesenta días a partir de la resolución del Consejo Politécnico a los
ingenieros Luis Raúl Calle Gómez y Jorge David Glas Espinel para llevar a
cabo el cumplimiento de la
recomendación tercera de esta sección’.”
5) EL CONSEJO POLITÉCNICO RESUELVE CONFORMAR una COMISIÓN
integrada por: el decano de FEN Dr. LEONARDO ESTRADA AGUILAR, quien la
presidirá; el decano de FIMCBOR Ing. MARCO VELARDE TOSCANO; y el delegado del
Consejo Politécnico Ing. OSWALDO VALLE SÁNCHEZ, para que analice la actuación
del Ing. Pedro Vargas Gordillo como Director del proyecto de graduación de
los graduandos Ings. Luis Calle Gómez y Jorge Glas Espinel. Se designa
Secretario de la Comisión al Ab. Félix Macías Ronquillo
|
Algunas fechas en la línea temporal (2013):
15 enero: la ESPOL crea una Comisión para revisar la tesis de Glas, a partir de las denuncias de plagio.
17 febrero: elecciones presidenciales.
9 abril: entrega de credenciales a Correa y Glas, ganadores de los
comicios.
30 abril: fecha de la Resolución de la ESPOL.
14 mayo: fecha de la carta de Glas al Rector de la ESPOL (no adjunta el
texto de la Resolución).
24 mayo: investidura del nuevo gobierno (Correa le dice a Glas en su
discurso: "Los que quisieron desacreditarte, han
quedado desacreditados").
25 mayo: el diario oficial El Ciudadano divulga la Resolución de
la ESPOL.
Es decir: la
ESPOL y el gobierno hicieron todo lo posible por postergar y mantener el asunto
en reserva, sin exposición pública, en espera del acto formal de investidura
presidencial. Es insólito que la Comisión de la ESPOL se reuniera a analizar la
tesis y dar un dictamen ¡más de dos meses después de las elecciones en las que
el sospechado de plagio terciaba como candidato a la Vicepresidencia!
El 16 de mayo, después de haber circulado su carta, Jorge Glas escribió en su
cuenta en Twitter:
"Contento con que hayan quedado atrás las falsedades
sobre mi tesis. Nosotros mientras tanto seguimos trabajando en la nueva
vicepresidencia".
Lejos de eso. Así lo revela la retorcida Resolución de
la ESPOL y lo confirman la cronología y el recuento de los hechos que
presentamos abajo.
Es importante documentar y analizar este caso por lo que devela sobre las
articulaciones entre poder político, poder académico y poder mediático, con el
trasfondo de una durísima y permanente confrontación gobierno-medios privados;
el ocultamiento y la abierta manipulación de la información por parte de medios
oficiales y de voceros gubernamentales del más alto nivel; el silencio y la
complicidad del mundo académico; y una ciudadanía que no ejerce su
derecho a la información y a la transparencia gubernamentales y que ha
naturalizado el nepotismo, el plagio y la corrupción.
Esta cronología comentada la elaboré a partir de fuentes oficiales y
no-oficiales, así como de declaraciones de los protagonistas en medios y redes, especialmente Twitter. Se incluyen los respectivos enlaces a fin de que cada lector pueda
verificar y ampliar la información (Lastimosamente el diario HOY cerró en agosto 2014, sus enlaces incluidos en esta
cronología no sirven ya. Otros enlaces también han sido borrados o descontinuados). La
selección no pretende ser exhaustiva pero cubre los principales dichos y
hechos.
CRONOLOGIA (2012-2017)
▸ 26 sep.
2012. La ESPOL y otras seis universidades, además del Foro Politécnico y tres
colegios profesionales, le hacen un homenaje de reconocimiento al Ing. Jorge
Glas "por su gestión al frente de los sectores estratégicos del
país" en su calidad de Ministro Coordinador de Sectores Estratégicos. El
homenaje coincide con el realizado por el gobierno a raíz de que su padre,
Jorge Glas Viejó, fue acusado de violar y embarazar a una niña en la escuela
que él dirigía. (Glas Viejó estuvo prófugo, fue capturado en Paraguay y fue sentenciado a 20 años de cárcel. La familia Glas y
el gobierno protegieron en todo momento al violador).
▸ 10 nov.
2012. Jorge Glas es designado candidato a la
Vicepresidencia junto a Rafael
Correa en las elecciones del 17 de febrero de 2013. Correa y Glas son electos
(2013-2017).
▸ 13 nov.
2012. Glas es invitado de honor a la ceremonia de cambio de autoridades en la ESPOL. El rector entrante, Ing. Sergio
Flores, quien fuera su profesor y miembro del tribunal de grado, le felicita
por la nominación a la vicepresidencia y le desea éxitos en la contienda
electoral.
▸ 27 dic.
2012. "La Espol confirma que Jorge Glas Espinel
se graduó de ingeniero en Electricidad y Electrónica en 2008" titula El Comercio. Así
lo confirma ese mismo día el rector de la ESPOL a raíz del pedido del
asambleísta opositor Galo Lara ante la Comisión de Fiscalización de la
Asamblea.
▸ 27 dic. 2012. En medio de crecientes rumores de plagio, la tesis de Glas circula en Twitter. Entre otros, la circula el abogado Fabrizio
Peralta @fperaltagye "En este link la tesis de grado de
Jorge Glas en la ESPOL, en coautoría con Luis Calle Gómez: dspace.espol.edu.ec/bitstream/1234 "
▸ 28 dic. 2012. La cuenta de @elrincondelvago escribe en Twitter: "Parece que
han pillado a otro político copiando documentos de este Rincón del Vago. Deberíamos
gobernar nosotros :)"
▸ 29 dic. 2012. @Yo_Mandante ¡Urge q @espol aclare cómo pudieron validar una tesis
plagiada del @elrincondelvago a favor de Jorge Glas, a
quien además homenajearon!
▸ 29 dic. 2012. "Glas Espinel sacó su tesis de 'El Rincón del
Vago'" titula diario Hoy, incluyendo pruebas (textos tomados de
monografías publicadas en dicho sitio y en @monografias_com de una tesis presentada cuatro años
antes en la misma ESPOL). La tesis de Glas, presentada en
1998, fue elaborada junto con el Ing. Luis Calle Gómez, también de la ESPOL,
para optar al título de Ingeniero en Electricidad y Electrónica.
▸ 29 dic. 2012: @JorgeGlas escribe en Twitter: "El link de la respuesta de la Espol
urlm.in/qbsc El pasado no se fue, tenemos que
pelear día a día contra la corrupción y la mentira".
▸ 30 dic. 2012. @JorgeGlas en Twitter: "La tesis fue sobre una
red de telecomunicaciones, lo que llaman plagio es el marco teórico que toma
como fuente otras tesis académicas". (No dice que tales fuentes no están
mencionadas ni las referencias textuales entrecomilladas, como destaca la
Resolución de la ESPOL).
▸ 31 dic. 2012. Jorge Glas respondió en red social a
críticas por el supuesto plagio en tesis, El Universo.
▸ 31 dic. 2012. El director de la tesis de Glas, Ing. Pedro Vargas @pedrovargas1947, usa defiende la tesis y explica su actuación a
Rafael Correa @MashiRafael. Unos pocos tuits:
@pedrovargas1947 . @MashiRafael SOY EL DIRECTOR DE LA TESIS CON
TEMARIO INFORME TECNICO DE JORGE GLAS Y DIRECTOR DE TESIS DE PATRICIA CHAVEZ Y
ANTONIO REYNOSO
@pedrovargas1947 . @MashiRafael EL INFORME TECNICO ES UN ANALISIS
PRACTICO DE UNA IMPLEMENTACION. EL MARCO TEORICO NO ES REQUERIMIENTO DEL INFORME
TECNICO.
@pedrovargas1947 . @MashiRafael EL ESCANDALO, del griego SKANDALON (la
trampa), ES LA ACCION DIABOLICA QUE SE CEBA EN LOS ESPIRITUS DEBILES PARA
HERIR AL PROJIMO
@pedrovargas1947 . @Rabidus_anka ME SIENTO CONTENTO DE HABER GRADUADO A
TANTO POLITECNICO EXITOSO ESO SI. Y OJALA TE ANIMES A TRADUCIR DE LA RED Y
"PLAGIES"
@pedrovargas1947 . ACORDE A LA CONVENCION DE BERNA DE
PROPIEDAD INTELECTUAL HACE RATO QUE EXPIRO EL DERECHO DE AUTORIA".
@@MashiRafael EL CONOCIMIENTO NO ES UNA MERCANCIA NO
ES UN COMMODITY ES UN DERECHO
" @pedrovargas1947 . @MashiRafael LAS FUENTES SON DE DOMINIO PUBLICO RES
NULLIUS cosa de nadie RES DERELECTAE cosa abandonada Cualquiera puede ocuparla
▸ 2 enero 2013.
El asambleísta Galo Lara (Sociedad Patriótica) pone en la Fiscalía
una denuncia de plagio en contra de Glas.
▸ 2 enero 2013.
El asambleísta Jorge Escala del Movimiento Popular Democrático (MPD) muestra
en televisión que la tesis incluye más de 50 páginas copiadas (Capítulo
1, Conclusiones y Recomendaciones). Solicita a la ESPOL anular la tesis y
retirar el título a Glas. Posteriormente (8 enero) solicita Confesión Judicial de Glas en la
Corte Provincial de Justicia del Guayas.
▸ 2 enero 2013.
El portal correísta ApoyoRC.com divulga una comunicación de 10 páginas
(sin fecha, sin firma) "Pedro Vargas, director de la tesis emite un informe
ante lo especulado en varios medios". Vargas, profesor de la ESPOL, se responsabiliza de su
rol en la tesis y niega el plagio con esta insólita explicación: "La tesis
responde a la modalidad Informe Técnico". "El informe técnico (basado
en un trabajo profesional) no necesita de marco teórico. Es un informe práctico
de la aplicación de conocimientos teóricos y competencias académicas obtenidas
en clase". "Inclusive el Capítulo de descripción del Marco Teórico de
esta Tecnología de más de medio siglo pudiese no ser incluida y con ello, el
valor de la tesis permanece intacto ya que su fundamento es la parte práctica”.
No se entiende por qué, entonces, tutor y tutorando decidieron agregar un marco
teórico, armado en base a tesis y materiales tomados de @elrincondelvago y de @Monografías_com, y cómo se justifica que un marco
teórico se elabore de este modo. De hecho, la Resolución de la ESPOL llama la
atención sobre el papel del director de tesis y crea una Comisión especial para
analizarlo.
▸ 2 enero 2013.
En rueda de prensa Glas da 48 horas a sus acusadores para
presentar la denuncia en la
Fiscalía. Avisa que no contestará preguntas.
▸ 3 enero 2013.
Título de Glas, otra contrariedad para A.
País, El Comercio.
▸ 3 enero 2013.
Mediante cadena nacional de la Secretaría Nacional de
Comunicación (SECOM), el gobierno
niega las acusaciones contra Glas y repite el argumento del director de tesis:
"la tesis no necesitaba marco teórico". El rector de la ESPOL, Ing.
Sergio Flores @sergio_flores , quien fuera parte del tribunal de
graduación de Glas, aparece en la cadena gubernamental: "Es un trabajo profesional y yo
dudo que haya sido hecho por otro, como para decir que se plagió". No
menciona las pruebas de plagio difundidas en los medios privados (ningún medio
gubernamental difundió dichas pruebas).
▸ 4 enero 2013.
"Rector de Espol no responde preguntas", en diario Expreso. Hermetismo
sobre caso Glas y denuncias de plagio.
▸ 4 enero 2013.
Arranca la campaña electoral. Correa sigue adelante con Glas como binomio para
la Vicepresidencia, ignorando denuncias, evidencias e investigaciones en
marcha, descalificando a quienes levantan interrogantes o denuncian, y acusando
a los medios de "linchamiento mediático".
▸ 6 enero 2013:
La Revista Vanguardia publica un reportaje de investigación sobre el caso Glas
(No. 373, "Un ingeniero con previsión", 6-13 enero 2013, reproducido
en EcuadorenVivo). Glas egresó en 1996 y se tituló doce años después, en
2008, aunque en 1999 ya firmaba como Ingeniero. Contactado por Vanguardia, el catedrático español José Manuel Huidobro
@josemhuidobro declaró (ver:
"Español afima que un texto en tesis de Jorge Glas es suyo, El Universo, 18 enero 2013):
"He analizado la
tesis del señor Jorge Glas y veo que una parte de ella (11 páginas) es copia
literal (plagio) de mi artículo publicado en Monografias.com. En concreto, las
páginas 127 a 130 inclusive; las páginas 130 a 132 inclusive, y las páginas 138
a 141 inclusive".
En el listado de 10 fuentes consultadas en la tesis de Glas, en
efecto, no aparece ninguna mención a la obra de Huidobro http://www.huidobro.es
El Ing. Huidobro dijo desde España además que la tesis de Glas contenía "información bastante desactualizada, incluyendo sistemas ya desaparecidos como
referencia, pero no paso a valorar la calidad de la misma”.
▸ 7 enero 2013.
La Federación Nacional de Estudiantes Secundarios del Ecuador (FESE) pide sanción para Glas por deshonestidad
académica.
▸ 9 enero 2013.
El profesor Génove Gneco, de la Universidad Autónoma de Santo
Domingo-República Dominicana (UASD), quien se dedica a analizar plagios en
tesis universitarias, toma la tesis de Glas del portal de la ESPOL, la revisa y
concluye que hay "indicios de plagio en un 35% de su
contenido" (50
páginas, de las 162 de la tesis).
▸ 9 enero 2013.
Correa defiende a Glas: "Están hablando de que hubo una referencia en la parte
teórica, una tesis es un aporte a la ciencia, algunas tesis teóricas, donde se
ha elaborado el marco teórico, sería gravísimo que eso se haya tomado de otras
tesis, eso es plagio, pero aquí la tesis es técnica, el aporte es una
red". (Ecuador
Inmediato)
▸ 15 enero
2013. Frente a la presión la ESPOL anuncia la organización de una
comisión académica para analizar
el proceso de graduación y la tesis de Glas. (El director de
tesis e incluso el rector ya se habían pronunciado en medios oficiales y en
cadena nacional negando cualquier irregularidad). "Se trata en #ConsejoPolitécnico: Proceso de grad. de los Ings. Luis
Calle y Jorge Glas" escribe en Twitter la Vicerectora de la ESPOL, Cecilia
Paredes @cparedesverduga. La Comisión estará presidida por el Ing. Gaudencio Zurita @GZuritaESPOL, Decano de la Facultad de Ciencias
Matemáticas de la ESPOL. No se dice cuándo se dará a conocer el dictamen. Se
espera, obviamente, que sea antes de las elecciones (17 febrero). No obstante,
la Resolución solo aparece mencionada por Glas el 14 mayo, más de un mes
después de que recibiera las credenciales oficiales como Vicepresidente electo
(9 abril).
▸ 16 enero
2013. @JorgeGlas comenta en Twitter: "Bien por la comisión de la
ESPOL para aclarar este caso. Indigna que medios den tanta difusión a calumnias
de gente de tan bajo nivel". Se refiere sin duda a los asambleístas de
oposición (MPD, SP). No menciona las pruebas presentadas ni las acusaciones del
Ingeniero español José Manuel Huidobro @josemhuidobro . De hecho, quienes solo acceden a
versiones oficiales y a medios gubernamentales, nunca supieron de la existencia
de esta persona y de esta denuncia.
▸ 18 enero, 2013. "Español afima que un texto en tesis de
Jorge Glas es suyo, El Universo.
Se trata del ingeniero @josemhuidobro, entrevistado a distancia por la
Revista Vanguardia.
▸ 21 enero
2013. La Dra. Irene Pesántez, Directora del Consejo de la Judicatura del Azuay,
es entrevistada por Ondas Azuayas en torno al plagio del que fue objeto en 1997
por parte de la exministra de educación en el gobierno de Abdalá Bucaram. La
comparación entre el caso de Sandra Correa y el de Jorge Glas fue inevitable y
venía siendo planteada en varios medios. La entrevista es circulada en Twitter
por @GustavoCardosoM : Irene Pesántez: Plagio fue certificado por Fiscal U Cuenca "...sentó
precedentes, pero “... costumbre sigue". Aquí el audio bit.ly/10zbMDz
▸ 5 feb.
2013. El Colegio Regional de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos del Litoral
(CRIEEL) escribe en Twitter: @CRIEEL_EC RUEDA DE PRENSA CRIEEL APOYA A LA ESPOL Y AL ING. JORGE
GLAS fb.me/1Tn7dpqh9
(video). "Solidarizamos
con nuestro colega Ing. Jorge Glas Espinel, miembro del CRIEEL, por el
desprestigio de que está siendo objeto..." decía el comunicado de respaldo.
▸ Análisis del
comportamiento electoral por parte de analistas y empresas encuestadoras
concluyen que las denuncias de plagio (y otros hechos irregulares ventilados
antes y durante la campaña electoral) no afectaron la imagen de Correa ni le
restaron votos, al menos de manera significativa. Cabe indicar que la campaña
se vio salpicada por al menos otras dos denuncias de fraude académico vinculadas al gobierno, además del
caso Glas.
▸ Análisis
académicos realizados durante el período electoral, a través de artículos,
paneles y foros, concluyen que el plagio está incorporado a la cultura
escolar/académica en el Ecuador, no es considerado un delito e incluso pocos lo
ven como reñido con la ética. También se ha hecho evidente la falta de
instituciones, especialistas y sitios nacionales interesados en el análisis del
plagio académico, como existen hoy en muchos países.
▸ El hecho es
cuestionado desde varios sectores, y particularmente chocante e
incompatible con la reforma universitaria impulsada por este gobierno, que habla de meritocracia, excelencia, conocimiento, talento humano, lexigencia de títulos de Ph.D., etc. ("El sistema da pie para el plagio, dicen
catedráticos", Expreso, 31 enero 2013; "Críticas a modelo educativo que no
sanciona el plagio", El
Universo, 1 febrero 2013).
▸ Frente al
hermetismo y la negación oficiales de los hechos y la desestimación de
las denuncias, el humor es una respuesta de sectores independientes y
críticos. Surge el verbo "glasear" (copiar) y el bautizo de
una calle en Guayaquil como Copiadora Jorge Glas, entre otros. La caricatura y
los graffiti hacen su agosto. El Rincón del Vago bromea y se vanagloria de su contribución a un candidato a la Vicepresidencia.
▸ En el ámbito
internacional, el período 2012-2013 coincide con escándalos de
plagio protagonizados por políticos y otros personajes públicos especialmente
en Europa. En junio 2012 una comisión diactaminó que el Primer Ministro rumano
plagió su tesis. El 9 febrero de 2013 la Ministra alemana de Educación fue
despojada de su título por la
Universidad de Düsseldorf y renunció poco después a su cargo.
Otros políticos que renunciaron por acusaciones de plagio fueron el ministro de
Defensa alemán y el presidente de Hungría. Estos casos fueron conocidos y
tuvieron eco, aunque no impacto, en el Ecuador.
▸ 9 abril 2013.
Correa y Glas reciben credenciales oficiales como triunfadores de los comicios
electorales en calidad de Presidente y Vicepresidente, respectivamente. La
posesión oficial del nuevo gobierno (tercer mandato de Correa) se fija para el
24 de mayo.
▸ 15 mayo 2013.
El diario oficial El Ciudadano divulga una carta de Glas fechada el 14 de mayo,
dirigida al rector de la ESPOL:
- "Producto
de mi exposición en la campaña electoral, fui objeto de cobardes acusaciones
que nunca fueron sustentadas..."
- "Hoy, el
Instituto Ecuatoriano de Propiedad Intelectual, la Fiscalía General el Estado y
la Corte Nacional de Justicia, siguiendo el debido proceso, desestimaron,
expresa y formalmente esas acusaciones y archivaron esas denuncias por no
encontrarse fundamento alguno, dejando incluso a salvo mi derecho para iniciar
una acción civil en contra de quienes fungieron como denunciantes".
- "La ESPOL
decidió designar una comisión para evaluar el proceso de graduación, misma que
elaboró el informe denominado 'Análisis del proceso de graduación de los
ingenieros Luis Calle Gómez y Jorge Glas Espinel', en cuyas conclusiones
textualmente se destaca que "el Informe de graduación es construido
utilizando memorias de un trabajo profesional relevante, al que puede
atribuírsele un aporte ingenieril de valía, reconocida en una publicación
internacional como caso de estudio", y se señala además que no se han
hecho las referencias apropiadas, en textos que, según el mismo informe,
"no son relevantes en el contexto del informe de graduación y
consecuentemente no deben ser parte del mismo".
- "En lo
personal, lamento que al calor de una campaña política, se haya generado un
falso cuestionamiento en donde el nombre de la ESPOL pudo haber sido
negativamente expuesto en forma injusta e indebida".
▸ 16 mayo 2013. Glas escribe en
Twitter: "Contento con que hayan quedado atrás las falsedades sobre mi
tesis. Nosotros mientras seguimos trabajando en la nueva vicepresidencia".
▸ 23 mayo 2013.
Martha Roldós circula el enlace donde está alojada la Resolución de la ESPOL. La Comisión Académica,
conformada el 15 de enero, sesionó el 25 de abril y el Consejo Politécnico el
30 de abril, fecha de la Resolución. El Consejo Politécnico aceptó
la recomendación de la Comisión en el sentido de que "Glas y Calle deberán
escribir, independientemente, una comunicación al Rector de la Escuela Superior
Politécnica del Litoral en la que se disculpen ante la Institución, por la
exposición pública negativa a la que de manera directa se ha visto sometida,
por no haber hecho las referencias apropiadas en los textos incluidos en su
trabajo".
Entendemos que la carta de Glas del 14 de mayo, y concretamente
el último párrafo citado, responde a esta exigencia de disculpa. Por otro lado,
el Consejo Politécnico decidió conformar otra Comisión a fin de que analice la
actuación del Ing. Pedro Vargas Gordillo como Director del proyecto de
graduación de los graduandos Calle y Glas".
▸ 24 mayo 2013.
Investidura de Rafael Correa y Jorge Glas como Presidente y Vicepresidente de
la República, respectivamente. Refiriéndose a la tesis, Correa le dice a Glas
en su discurso: "Los que quisieron desacreditarte, han quedado
desacreditados".
▸ 24-25 mayo 2013.
A raíz de la exposición pública (no oficial) de la Resolución de la ESPOL, y de
la investidura de Glas como Vicepresidente, el tema de la tesis vuelve a las
redes sociales. Medios y voceros oficiales, sobre todo vinculados a la
educación superior en el país, guardan silencio. "Jorge Glas debe disculparse con la
ESPOL" titula el
periódico Prensa Libre Ecuador, recogiendo el texto de la Resolución. Lo cierto
es que Glas (y Correa) debe pedir disculpas no solo a la ESPOL sino a todos
quienes denunciaron irregularidades en su tesis y fueron denostados.
▸ 25 mayo 2013.
"Espol ratifica el aporte y valía de tesis
de grado de Jorge Glas (Presentación)" titula el diario oficial El Ciudadano,
recogiendo palabras de Correa. La nota tiene dos partes:
a) la Presentación es un resumen de lo dicho por Correa en su discurso de
investidura y un "resumen" (sesgado) de la Resolución de la ESPOL; b)
el facsímil de dicha Resolución, en el formato final de carta, el cual se
incluye por primera vez. A la carta se le agregan una serie de recursos para
"orientar la lectura": dos diapositivas en las que se destacan textos
de la Resolución que hablan positivamente de la tesis, y una banda amarilla
atravesada sobre la carta que vuelve a resaltar los textos que el lector debe
leer y que, de paso, oculta los que no. Es, en definitiva, una "lectura asistida"
de la Resolución.
"El
Presidente Rafael Correa criticó las maniobras utilizadas por ciertos medios de
comunicación para hacerle daño al Gobierno. Por ejemplo, en la pasada campaña
presidencial, los dardos de la industria mediática apuntaron contra el ahora
Vicepresidente de la República, Jorge Glas, aduciendo que plagió su tesis de
grado sin verificar las fuentes. Precisó que la “prensa corrupta” utilizó a
“descalificados sin ninguna solvencia moral” - como el asambleísta de
Pachakutik, Cléver Jiménez- para que digan cualquier cosa en contra de
Glas. En su informe de labores, realizado este sábado, el Jefe de Estado,
aclaró que todas esas mentiras fueron desvirtuadas por una comisión conformada
por la Escuela Politécnica Superior del Litoral (Espol) que investigó el caso
por varias semanas. La conclusión de todo este proceso determinó que “el
informe de graduación es construido utilizando memorias de un trabajo
profesional relevante, al que puede atribuírsele un aporte ingenieril de valía,
reconocido en una publicación internacional como caso de estudio”.
“La Comisión ha ratificado una vez más la valía y el aporte de la tesis de
grado”, enfatizó Correa, quien . resaltó el artículo 18 que
dice que todas las personas tienen derecho a buscar, recibir, intercambiar,
producir y difundir información veraz, verificada, oportuna, contextualizada,
plural, sin censura previa..., y con responsabilidad ulterior. “Es decir no es
legítimo que cojan a cualquier charlatán para que denigre y calumnie a personas
honestas”. Alertó que esta estrategia está adoptando cierta prensa porque saben
que si son ellos los que mienten, se los enjuicia. JV/El Ciudadano".
▸ 27 mayo 2013.
El Ing. Gaudencio Zurita, quien
presidió la Comisión de la ESPOL encargada de analizar la tesis de Glas,
escribe en Twitter: "Hoy en Expreso, pag. 3, el contenido de la resolución
de Espol sobre la graduación del Vicepresidente". No incluye en su tuit el
enlace de la ESPOL donde está alojada dicha Resolución y
tampoco el del artículo en diario Expreso: "Glas tendrá que disculparse con la
Politécnica". La nota
le recuerda a Correa los puntos de la Resolución que omitió en su discurso de
posesión presidencial.También Hoy recuerda el asunto: "Espol pidió que Glas se disculpe. Él lo
lamenta".
▸ 28 mayo 2013.
El primer comentario analítico y crítico del proceder de Glas, Correa, el
gobierno y la ESPOL lo publica el diario Hoy, el cual irrumpió en diciembre
de 2012 con la acusación de plagio. "Glas y la moralidad
revolucionaria" de Felipe Burbano de Lara, investigador de FLACSO.
▸ 28 mayo 2013.
"Vicepresidente Glas no habla de la investigación a
su tesis", El
Universo.
▸ 28 mayo 2013.
Una cosa es clara: el aparato político y mediático del correísmo ha
logrado que el caso Glas pase desapercibido en la gran prensa internacional. La
mayoría de los grandes medios internacionales se ha limitado a reproducir los
discursos y actos oficiales de investidura.
▸ 29 mayo 2013.
"Espol investigará a director de tesis de
Jorge Glas" titula
El Universo, dando destaque al último punto de la Resolución de la ESPOL. Esta
noticia sí es RTuiteada por cuentas gubernamentales vinculadas a la educación
superior: se ha encontrado al "culpable", aquí está la posibilidad de
tratar de exculpar a Glas. La cuenta del Ing. @pedrovargas1947 se mantiene activa pero en silencio desde
el 18 de febrero (día siguiente del triunfo electoral de Correa-Glas).
▸ 4 junio 2013.
Se expide y entra en vigencia el Decreto Ejecutivo No. 15: Funciones designadas al Vicepresidente
Jorge Glas.
▸ 7 junio 2013.
La ESPOL, a través de su rector Ing.
Sergio Flores, concede un título Honoris Causa al expresidente de Brasil Lula
Da Silva, de paso por
Quito.
▸ 14 junio
2013. La Asamblea Nacional @asambleaecuador aprueba la polémica y postergada Ley Orgánica de Comunicación. El Art. 26 se refiere al "linchamiento mediático", definido como: "la difusión de
información que, de manera directa o a través de terceros, sea producida de
forma concertada y publicada reiterativamente a través de uno o más medios de
comunicación, con el propósito de desprestigiar a una persona natural o
jurídica, o reducir su credibilidad pública". El caso Glas ha sido tratado
por Correa como un caso de "linchamiento
mediático". No obstante, las denuncias sobre el plagio fueron ciertas y
comprobadas. El gobierno no lo ha reconocido y ha continuado negándolo.
▸ 13 nov.
2013. La SENESCYT (Secretaría Nacional de Educación Superior, Ciencia y
Tecnología) da a conocer los resultados de un estudio que revela que una de cada dos tesis en el Ecuador tiene
potencial de fraude académico (ver video con la rueda de prensa). En este marco, resurge en
medios y redes sociales la mención a la tesis del Vicepresidente Glas.
▸ 14 nov.
2013. Boletín de Prensa No. 205 de la SENESCYT detalla el estudio sobre las tesis y cambios que se harán a partir de lo revelado por éste, especialmente requisitos de titulación. Se informa que ha puesto a
disposición de las universidades Urkund, una herramienta para detectar plagio, utilizada por la SENESCYT
en el mencionado estudio.
▸ dic.
2013-enero 2014: El sonado "caso Bonil" - una caricatura del ecuatoriano
Xavier Bonilla @Bonilcaricatura denunciada por Correa y acusada
penalmente - hace revivir el caso Glas. El Superintendente de Información y
Comunicación, Carlos Ochoa, exige a Bonil "rectificar" el texto al
pie de la caricatura e ¡insiste en la importancia de las comillas!
▸ 25 mayo 2014:
Fallece en Guayaquil el Ing. Pedro Vargas Gordillo, director de tesis de Glas. La ESPOL nunca informó sobre la Comisión que decidió
crear en abril 2013 para investigar lo actuado por Vargas en dicha
tesis.
▸ 8 dic.
2014: Otro caso de plagio recuerda el de Glas. Se trata del Juez de la
Corte Nacional Wilson Merino (correísta), quien ha plagiado partes de su libro
de El Rincón del Vago y otros sitios. El plagio representa 98% del libro.
▸ 27 sep.
2017: Ricardo Rivera, tío de Jorge Glas, le asesoró por e-mail en 2013 para que
saliera bien librado de las acusaciones de plagio.
En esta fecha Glas le reenvía un tutorial de cómo modificar la fecha de la publicación
descargada en el sitio El Rincón del Vago. Rivera responde: "Ya leí lo que
me envió. Todo confirma lo que ayer le argumenté. No hay nada de qué
preocuparse. Voy a hacer las gestiones que quedamos". Glas también le reenvía los documentos que enviaba a la ESPOL, pidiéndole que los corrigiera.
Después de cuatro correcciones, le envía el archivo "Espol JG final
4". Glas quiere contrademandar pero el tío le aconseja que no lo haga.
▸ 27 sep. 2017. Tesis juntó a
profesores de la Espol y al círculo cercano de Rivera y Glas. A fines de 2012, Glas, su tío Rivera, su hermano Heriberto Glas, su director de tesis Pedro Vargas, Luis
Calle (con quien Glas elaboró y presentó la tesis) y miembros de la Comisión
Evaluadora de la ESPOL conversan por e-mail sobre la tesis de Glas y sobre cómo
resolver el problema presentado a raíz de la denuncia de plagio. Calle envía un
timeline que confirma que el archivo del Rincón del Vago fue subido en
el 2004 (Glas y Calle registraron su título en 2008). César Yépez, miembro de
la Comisión Evaluadora de la ESPOL, dice que el asunto podría afectar a la
universidad; Vargas le contesta que no hay razones jurídicas para ello.
▸ 28 sep.
2017: Miembro de la Comisión evaluadora de la ESPOL César Yépez dice que recibió llamadas
de Rivera, tío de Glas, por el plagio. Yépez reconoce que recibió llamadas del
tío de Glas durante todo el proceso. Dice que él y la Comisión le sugirieron
una salida: dado que este tipo de informe técnico no requiere marco teórico, eliminar
el marco teórico copiado de internet. Fue así que la Comisión
Evaluadora aceptó el informe de Glas como un informe técnico.
▸ 28 sep. 2017: Glas consultaba todo a su tío (La Hora) El peritaje del dispositivo electrónico entregado por
el empleado de Ricardo Rivera, tío de Glas, revela la relación cercana
que tenían ambos.
En 1.779 folios se transcribieron todos los archivos que salieron del
dispositivo USB de 32 gigas que entregó a la Fiscalía Alfredo Alcivar, el
exempleado de Televisión Satelital, como prueba de la relación cercana del
vicepresidente Jorge Glas y su tío Ricardo Rivera. La amplia documentación da
cuenta de una constante correspondencia que mantenía Glas con su tío entre 2010 y 2016.
Uno de los temas que más les ocupó a Glas y a Rivera fue pensar una estrategia para dejar a Glas
bien librado del escándalo del plagio, denunciado por
los asambleístas Galo Lara y Jorge Escala, en momentos en que Glas saltaba a la
vicepresidencia, en 2013. En 30 correos intercambian datos e informes que
usaron para garantizar la autenticidad de su tesis. Rivera le dice en uno de
esos correos que “no hay nada de qué preocuparse”.
Rivera termina felicitando a Glas porque - dice - probaron que no hubo plagio y
“ya no podrán molestar más adelante”. Luego viene el archivo de la denuncia
de plagio por parte del fiscal Galo Chiriboga. Glas quiere demandar a los
asambleístas que denunciaron, pero Rivera le aconseja que no lo haga.
Textos relacionados en OTRAƎDUCACION
- Marcos teóricos para todos los gustos
- Auge de la trampa en educación
- Perlas Presidenciales
