¿Por qué no aprenden?

 Rosa María Torres




Desde el año 2000 están estancados los aprendizajes escolares en el mundo, aunque la matrícula escolar ha seguido creciendo en los últimos años en todas las regiones. Esto es lo que reveló un estudio del Banco Mundial divulgado en 2022 - "Cartografiando la Crisis Global de Aprendizaje" (Mapping the Global Learning Crisis, Education Next, Vol. 22, No.2) - el cual incluye información de 164 países. Hasta hace poco se creía que el decaimiento de los aprendizajes escolares era cosa de los «países en desarrollo». Ahora sabemos que esto sucede en países desarrollados y en desarrollo. Se la viene llamando «crisis global de aprendizaje».


Una vecina me muestra un mensaje que le envió hoy a la maestra de su hijo: "Luis está teniendo problemas con los decimales. Le ruego enseñarle". Contesta la maestra: "Yo le enseñé". Devuelve mi vecina: "Pero él no aprendió". Sigue un intercambio presencial, con participación de la directora del plantel (particular) en el que ella aduce que el colegio no tiene tiempo ni condiciones para atender individualmente a los alumnos y que corresponde a los padres asegurar esa atención.


Durante la pandemia se reactiva la discusión nacional y mundial en torno a la repetición escolar, si ésta cabe o no, sus ventajas y desventajas. Crecen los argumentos que descartan la repetición como "solución" al rezago escolar y abogan por transformaciones mayores a fin de erradicarlo.

■ Aprender en la propia lengua es parte del derecho a la educación. No obstante, según la UNESCO, 40% de los niñas y niñas escolares en el mundo se ven forzados a aprender en una lengua que no entienden ni manejan. Este es el caso sobre todo de los indígenas y de los migrantes, en aumento en todo el mundo. ¿Quién puede aprender así? 

Millones de niños pobres llegan con hambre a la escuela. Le pregunto a Arturo, 7 años, si comió algo antes de salir de su casa hoy. "Una agüita de panela", me dice. 

Millones de niños caminan largos trechos para llegar a la escuela, sobre todo en zonas rurales y apartadas. Llegan cansados.

La humanidad está viviendo un déficit de sueño. Niños, jóvenes y adultos dormimos hoy menos horas de las que necesitamos, cada cual a su edad. Los niños se levantan con sueño y bostezan en clase. Los adolescentes, en particular, están durmiendo muy poco; a esa edad se necesita dormir entre 8 y 10 horas diarias. Algunas escuelas vienen habilitando espacios para que los alumnos tomen una pequeña siesta durante el día. Vista la problmática, algunos países y sistemas educativos han decidido retrasar la hora de entrada a la escuela.  

Hay una crisis generalizada de lectura. Todos, niños, jóvenes y adultos, estamos leyendo menos que antes. Bibliotecas escolares y comunitarias no están siendo cabalmente aprovechadas. Los jóvenes llegan a la universidad sin las habilidades de lectura requeridas. A duras penas leen textos cortos; no leen libros, textos complejos "No me gusta leer" me dice un joven que acaba de graduarse en el colegio. ¿Por qué?. "A uno le obligan a leer textos aburridos. Desde la primaria". ¿Y cómo vas a hacer para seguir una carrera? En la universidad es indispensable leer. "Voy a escoger algo que me pida leer muy poco".

Hay un problema serio de comprensión lectora a todos los niveles. En 2017 se estimó, con alarma, que más de la mitad de los adolescentes latinoamericanos culminaban la educación secundaria sin saber leer bienEn 2019 se estimó que alrededor del 57% de los niños y niñas de 10 años en países de ingresos bajos y medianos, después de 3-4 años de asistir a la escuela no podían entender un texto simple adecuado a su edad. La pandemia ocasionada por el COVID-19, vino a agravar el problema. En 2022, después de la pandemia, ese porcentaje subió al 70% y en América Latina a 80%.

Sale a la luz, a propósito de la prueba internacional PISA de la OCDE, el enorme poder distractor de los celulares y a continuación la prohibición de estos en la escuela. El informe PISA 2022 revela que el uso de celulares en el aula distrae al 65% de los estudiantes, lo que tiene un impacto negativo sobre el rendimiento académico.En 2025 más de 80 países los habían prohibido ya. Empieza a haber evidencia del impacto positivo de su prohibición sobre la atención, la socialización y los aprendizajes escolares.

¿Qué expectativas tienen las familias de la escuela? Que esté lo más cerca posible del hogar, que garantice seguridad, que enseñe disciplina, que dé de comer, que tenga acceso a tecnologías e Internet. Pocos se preguntan qué, cómo y cuánto están aprendiendo sus hijos en la escuela. Lo que importa es aprobar, no aprender.

■ Fuerte éxodo docente. Según la UNESCO hacen falta 44 millones de docentes hasta el año 2030. Se habla de la necesidad de revalorizar la profesión docente y de dar prioridad a la formación docente en los próximos años.

■ El campo de la educación está plagado de conocimientos, creencias y prácticas desactualizados o directamente falsos, carentes de fundamento cientifico («edumitos»). Hay mucho nuevo conocimiento sobre la educación, la enseñanza y el aprendizaje, producto de investigaciones y evaluaciones en las últimas décadas. Hoy sabemos mucho más acerca del funcionamiento del cerebro y de cuáles son las mejores estrategias para estudiar y para aprender. No obstante, ese conocimiento tarda mucho en llegar al sistema educativo, a la formación de los docentes y a la enseñanza en las aulas. El divorcio entre investigación y políticas educativas es persistente y grande.

El «factor cuna» (condiciones de vida de la familia) pesa más que el «factor escuela» (profesores, currículo, pedagogía, etc) en el bienestar, la educación y el aprendizaje de niños y adolescentes en el sistema escolar. Padres educados, que leen a los niños, aprenden a leer más rápido que niños que provienen de familias con ninguna o poca escolaridad. La educación de la madre tiene especial importancia. Todos los estudios y evaluaciones reiteran esto pero no se hace nada al respecto (educación de padres, combate a la pobreza, material de lectura disponible en el hogar, etc). 

¿Hay que invertir con urgencia en docentes, en formación y calidad docente? Sin duda. Pero eso no basta. Hay que hacer muchas cosas más.

REFERENCIAS

Banco Mundial. (2019). La crisis del aprendizaje: Estar en la escuela no es lo mismo que aprender, Washington, D.C.
https://www.bancomundial.org/es/news/immersive-story/2019/01/22/pass-or-fail-how-can-the-world-do-its-homework

Banco Mundial (2018), Informe sobre el desarrollo mundial 2018: Aprender para hacer realidad la promesa de la educación, cuadernillo del “Panorama general”, Banco Mundial, Washington, DC. Licencia: Creative Commons de Reconocimiento CC BY 3.0 IGO.

https://openknowledge.worldbank.org/server/api/core/bitstreams/0ddd65d5-acd9-5267-9de3-1a178482dd1e/content


Bermúdez, A. (2017). Van a la escuela pero no aprenden: por qué más de la mitad de los adolescentes latinoamericanos culminan la secundaria sin saber leer bien, BBCMundo

Edmond, Ch. (2023). Por qué la UNESCO pide que se prohíban los celulares en las escuelas, World Economic Forum, Washington, D.C.

Ravitch, D. (2026). The problem with «the Science of Reading».

San Martín, O. (2018). Andreas Schleicher, creador del informe PISA: "Las leyes educativas en España son casi del siglo XIX", El Mundo, Madrid

Torres, R.M. (2026). «Pérdida de aprendizajes» y «pobreza de aprendizajes», Blog OTRAƎDUCACION

Torres, R.M. (2023). Sobresatisfacción con la educación, Blog OTRAƎDUCACION

Torres, R.M. (2010). El absurdo de la repetición escolar, UNICEF Education Cluster, Education News, New York.


Singapur reduce exámenes y elimina rankings: el aprendizaje no debe ser una competencia sino una autodisciplina



Conferencia de Ong Ye Kung, Ministro de Educación de Singapur
anunciando el movimiento Learn for Life, 28 sep. 2018.
(Mis traducciones del inglés)
"Today, Ministry of Education, Singapore announced the Learn for Life (LFL) movement for schools. The first significant policy shift under LFL is a calibrated but deliberate move to reduce common tests and exams in primary and secondary schools. Over the next three years, we will progressively reduce one mid-year exam every two school years, resulting in a 25% reduction in the total number of summative assessments. Given that we are starting from a point of very high rigour, this is a strong signal from the education system that we can better optimize rigour and joy in learning. The curriculum time freed up eventually will be about three weeks every two years. This will be used for better teaching and learning in schools, so that students better understand underlying concepts, have a higher chance of finding joy in learning and nurturing their sense of curiosity.
We all need to be engaged lifelong learners. Curiosity and joy of learning will be far more important to their future, compared to more practice and examinations. I shared more on this at the recent MOE Schools Work Plan Seminar".

 

Diagnóstico
Las escuelas se han vuelto muy competitivas. Las familias privilegiadas tienen más posibilidades de apoyar a sus hijos con clases extracurriculares en matemáticas, inglés, baile y música. Quienes no pueden hacerlo, dependen de la motivación de sus niños y de los recursos que tiene la escuela para poder equipararse. Esta brecha social continúa aumentando porque las directrices que han generado el reconocimiento del sistema educativo -basado en la meritocracia- ya no promueven la movilidad social que originalmente buscaban. Por eso se está tratando de modificar cualquier elemento en el sistema que obstruya la cohesión social. No será suficiente desarrollar una fuerza de trabajo altamente capacitada que pueda insertarse en la economía global. Singapur puede crear una sociedad más equitativa. 

Época de cambio
Las políticas gubernamentales se están alejando de la obsesión de obtener buenas notas e ingresar en las mejores escuelas. 
Cuanto mejor es el desempeño de los niños en la escuela, mayor es la posibilidad de conseguir una vacante en una escuela de élite y en una buena universidad. A los niños se les prepara desde pequeños para pasar el examen de fin de la primaria (PSLE), el cual determina en qué tipo de escuela cursarán la secundaria. Es por eso que la mayoría de niños recibe clases particulares. Terminada la jornada escolar, asisten a institutos de tutoría que ofrecen mejorar los puntajes en los exámenes. "La vida es muy difícil para los niños cuya familia tiene terror de que fracasen o no alcancen buenas notas".
A las escuelas se les está alentando a eliminar exámenes, particularmente en los primeros años de escolarización, y a concentrarse en el desarrollo integral del niño.
"Diarios de reflexión" y "Anotaciones acerca del carácter" se han convertido en recursos educativos en muchas escuelas primarias, permitiéndoles a los padres entender el progreso personal y social de sus hijos. 
Muchas escuelas han incorporado al plan de estudios un enfoque de bienestar integral.
Se busca promover una cultura de solidaridad y confianza en la escuela, estimular el desarrollo de emociones positivas, la resiliencia, el estado de conciencia plena (mindfulness) y un estilo de vida saludable.

Empatía y responsabilidad social
El nuevo currículo de la educación primaria contempla la importancia del tiempo que los niños pasen con sus padres y que estos les inculquen los valores adecuados.
En la secundaria se promueve el programa "Valores en Acción", que tiene como objetivo promover la empatía, la responsabilidad social y la participación ciudadana en la comunidad. Por ejemplo, los estudiantes trabajan en proyectos que ayudan a ancianos, inmigrantes y niños que se encuentran en instituciones de cuidado diario.
También se contempla considerar el entusiasmo y la resiliencia para la admisión de alumnos en las mejores escuelas y universidades.
Para promover la igualdad, también se está tratando de distribuir los recursos de forma equitativa en todas las escuelas y de rotar a los directores, de manera que los más experimentados puedan ayudar a las escuelas que se encuentran rezagadas.
Otras medidas incluyen prestar más atención a estudiantes que tienen dificultades con el tema académico y fortalecer la capacitación técnica y vocacional.
A los medios y a las escuelas con mejor reputación se les ha instado a no "exhibir" sus logros académicos, tampoco a sus alumnos más exitosos.

Más capacitación
Se puso en práctica una iniciativa llamada Habilidades Futuras mediante la cual todos los singapurenses de más de 25 años reciben US$350 para seguir capacitándose y desarrollar sus intereses.
También hay una base de datos que tiene al menos 10.000 cursos a los que pueden acceder los nacionales para especializarse en ciertas áreas o poner en práctica sus aficiones.
En las escuelas hay asesores que orientan a los estudiantes y les ayudan a descubrir sus habilidades y fortalezas. Tienen experiencia en diferentes áreas laborales, por lo que también exploran opciones profesionales para el futuro de los alumnos.
Así que su preparación al salir de la escuela va mucho más allá de lo que aprenden en los exámenes.
Se trata de un enfoque con énfasis en los valores y la personalidad que trata de fortalecer el vínculo entre escuela y hogar.
Se trata de la búsqueda del próximo modelo educativo en Singapur.

********

Singapur fue el país con el puntaje más alto en PISA 2022 y está permanentemente en el top 10 en las tres áreas que evalúa esta prueba: lectura, matemáticas y ciencias. 

El anuncio, en septiembre de 2018, de que Singapur reduciría los exámenes y eliminaría los rankings asociados a los resultados de dichos exámenes sorprendió al mundo e inundó las redes sociales. El anuncio lo hizo el ministro de educación Ong Ye Kung en el lanzamiento del movimiento Learn For Life (Aprender para la Vida).

¿Por qué la conmoción? Porque Singapur se ha dado a conocer como un sistema educativo hipercompetitivo y exigente, con altos niveles de estrés. Una cultura orientada al éxito personal, a ser el primero en todo. Los maestros son seleccionados del 5% que obtiene los mejores puntajes entre los graduados universitarios.

Lo cierto es que Singapur había venido anunciando y avanzando varios cambios desde tiempo atrás, buscando flexibilizar el sistema educativo, dar más protagonismo a los estudiantes, más peso al currículo y a la pedagogía y menos a la evaluación, más tiempo dedicado a mejorar la enseñanza y el aprendizaje, a reducir el estrés y aumentar la satisfacción de los estudiantes.

En su exposición el ministro hizo un repaso de algunos de los cambios importantes introducios en el sistema educativo desde los 1990s.

1997: En el marco de la visión Thinking Schools, Learning Nation (Escuelas que piensan, una nación que aprende) se redujo el currículo en un 30%.

2005: El movimiento Teach Less, Learn More (Enseñar menos, aprender más) propuso transitar de la cantidad a la calidad, con ayuda de la tecnología, y promover un aprendizaje basado en experiencias reales de vida y menos orientado a preparar para los exámenes. El currículo se redujo un 20% más, a fin de liberar tiempo para un aprendizaje más activo, creativo e independiente.

2018: El movimiento Learn for Life (Aprender para la Vida) puso en el centro el placer de aprender.

Learn for Life - Aprender para la Vida

Thinking Schools
fue una reforma sistémica. Teach Less, Learn More fue una reforma pensada desde la perspectiva de los docentes y de la enseñanza. Learn for Life es una reforma pensada desde la perspectiva de los estudiantes y del aprendizaje.

         "Learn for Life es una perspectiva, una actitud y una habilidad".
"Se trata de enfocarse en el verdadero espíritu del aprendizaje".
"El niño debe entender que el aprendizaje no es una competencia, sino una autodisciplina que debe dominar de por vida".

"Ser el primero o el segundo de la clase ha sido tradicionalmente un reconocimiento orgulloso del logro de un alumno o alumna. Pero eliminar estos indicadores se hace por una buena razón, de modo que el niño y la niña comprendan que el aprendizaje no es una competencia sino una auto-disciplina que deben dominar de por vida".
Learn for Life se propone:

▸ Lograr un mejor equilibrio entre los tres pilares de la enseñanza: el currículo, la pedagogía y la evaluación. La educación en Singapur ha dado demasiada importancia a esta última y a los exámenes.

▸ Replantear la relación entre cuatro tensiones de la educación y del modelo educativo en Singapur:
a) la tensión entre el rigor y el placer de aprender;
b) la tensión entre afinar y mezclar las diferencias académicas entre los alumnos a fin de evitar una competencia innecesaria y excesiva entre ellos;
c) la tensión entre personalización y estigmatización de los estudiantes menos inclinados al mundo académico;
d) la tensión entre habilidades y calificaciones en el papel.

▸ Desestimular la competencia
Se busca desestimular la competencia. De ahora en adelante los maestros consignarán solo datos generales de cada alumno. No importará si el alumno es el primero o el último en la clase. Esa información solo la manejará el maestro. 


▸ Ahorrar tiempo para lo importante
Se busca ahorrar tiempo - el tiempo invertido en las evaluaciones y en la preparación para éstas - a fin de invertirlo en "enseñar y aprender mejor" y en dar más tiempo al currículo. Se espera ahorrar tres semanas en dos años.

▸ Reducir la atención dada a los puntajes académicos
Para los estudiantes de primaria y secundaria las calificaciones se redondearán, sin decimales. Los padres de familia seguirán recibiendo información sobre el progreso de sus hijos en las reuniones de padres de familia. 


▸ Niños creativos e innovadores
Queremos que nuestros niños se gradúen de la escuela como individuos creativos e innovadores. Así es como entran a la escuela. ¡Necesitamos un sistema escolar que no les quite eso! (De hecho, Singapur está entre los 10 países más creativos y entre los 10 países más innovadores del mundo)

▸ Los niños ya no serán rankeados por los resultados en los exámenes, WEF, 11 Oct. 2018 
Cuanto mejor es el desempeño de los niños en las escuelas, mayor es la posibilidad de conseguir una vacante en una "escuela de élite" y en una buena universidad. A los niños se les prepara desde pequeños para pasar el examen de fin de la primaria (PSLE), el cual determina en qué tipo de escuela cursarán la secundaria. Es por eso que la mayoría de niños recibe clases particulares. Para la exprofesora Dawn Fung, "la vida es muy difícil para los niños cuya familia tiene terror de que fracasen o no alcancen buenas notas".

▸ Menos contenidos, mejores resultados. 
Singapur y otros países asiáticos que lideran PISA han apostado por recortar los planes de estudios y enfocarse en el desarrollo de habilidades. 


▸ ¿Por qué el sistema educativo de Singapur es tan exitoso y un modelo para Occidente?
https://theconversation.com/why-is-singapores-school-system-so-successful-and-is-it-a-model-for-the-west-22917

▸ ¿Cuál es el secreto detrás del gran éxito de Singapur en las pruebas PISA?
 https://www.bbc.com/mundo/noticias-38224504 

▸ Lo que pueden aprender otros países de las escuelas de Singapur

▸ ¿Cuál es el siguiente paso en las aulas de Singapur?

*******
                              
Singapur se independizó en 1965. En un comienzo la fuerza laboral de este país era mayormente pobre y poco calificada.
Pero en pocas décadas este pequeño país asiático de poco más de cinco millones de habitantes ha logrado superar en los ránkings de educación a los países más ricos de Europa.
Singapur tiene el beneficio de tener un sistema educativo pequeño y centralizado. Todos los maestros son entrenados en el Instituto Nacional de Educación.
Los maestros son seleccionado del 5% que obtuvo los mejores resultados entre los graduados universitarios.
Las opciones de desarrollo profesional son múltiples. Los maestros pueden seguir una carrera que les conduzca a ser directores de un colegio, maestros en un salón de clase o investigadores en educación.
Tienen tiempo para profundizar su conocimiento y preparar sus clases.
Y hay un énfasis cada vez mayor en la colaboración.

Khoo Tse Horng, el director de la secundaria St Hilda, señaló que los maestros hoy trabajan en forma diferente.
Cuando él comenzó su carrera, se buscaba que los maestros con más experiencia fueran mentores de los maestros nuevos.
"Hoy en día los maestros trabajan en equipo, crecen juntos, trabajan juntos, investigan juntos".

El rol de los padres
Tal vez los colaboradores más potentes en los colegios de Singapur son los padres. El sistema es competitivo. Hay un examen al final de la educación primaria que determina en parte si un niño puede ir a su colegio de preferencia.
El sistema de educación
 en Singapur está introduciendo cambios en reconocimiento de las presiones que enfrentan los niños. Se modificará, por ejemplo, la forma en que se hacen públicos los puntajes y cómo se utilizan para compilar ránkings de alumnos según su desempeño. 

Es un sistema que reconoce algunas de sus debilidades, pero que está decidido a seguir siendo uno de los mejores del mundo.


«Pérdida de aprendizajes» y «pobreza de aprendizajes»

 Rosa María Torres

Curva del olvido

"Tan pronto como hemos aprendido algo 
ya hemos empezado a olvidarlo": Héctor Ruiz Martín

 

El confinamiento ocasionado por el COVID-19 (2000-2021) reforzó la asociación «aprender» = aprendizaje escolar y «pérdida de aprendizajes» fenómeno propio del confinamiento. Ninguna de las dos cosas es cierta: el aprendizaje ocurre todo el tiempo, tanto en la vida escolar/académica como en la vida cotidiana, dentro y fuera de las aulas, al igual que las «pérdidas de aprendizaje». Este es el tema que abordo en el presente artículo.  

 

La «pérdida de aprendizajes» fue preocupación mayor durante la pandemia del COVID-19, cuando los sistemas educativos en todo el mundo se cerraron a fin de evitar el contagio. El tiempo de cierre de las instituciones educativas varió mucho entre países y planteles. En América Latina se dio uno de los cierres más prolongados: 225 días en promedio. Las autoridades educativas a nivel local, nacional y mundial buscaron inmediatamente sustituir o complementar la enseñanza presencial con enseñanza virtual allí donde los hogares contaban con dispositivos digitales y acceso a Internet. Para los demás (la mayoría) se organizaron alternativas basadas en la televisión, la radio y otros medios (impresos, variantes domiciliarias, escuelas itinerantes, etc.)

La urgencia de "volver a las aulas" fue impulsada sobre todo por los organismos internacionales y los ministerios de educación. Varios estudios nacionales e internacionales se hicieron en torno a los efectos de la «pérdida de aprendizajes» en distinttos países y contextos.

El Banco Mundial reiteró: "Una prioridad urgente es que los estudiantes vuelvan a aprender". 

A fines de 2020 se estimó que siete meses sin escuela incrementarían de 53% a 60% el porcentaje de estudiantes con «pobreza de aprendizajes» (definida por el Banco Mundial como "el porcentaje de niños de 10 años que no pueden leer y comprender un texto simple apropiado para su edad")Sin medidas rápidas y audaces, «la pobreza de aprendizajes» podría llegar al 70%, se dijo.

Para fines de 2021 se habían perdido más de 200 días de clase en muchos países. "Es hora de volver a aprender", se insistió. "Estamos perdiendo una generación" como consecuencia del COVID-19 afirmaron los organismos internacionales.

Las familias más pobres y las zonas rurales fueron las más perjudicadas, al no contar en su mayoría con acceso a tecnologías digitales y al Internet. Solo la mitad de los estudiantes en los países de ingreso mediano y una décima parte en los países más pobres tenían entonces Internet. TV, radio y materiales impresos fueron de ayuda, pero no lograron reemplazar a la educación presencial. 

El mayor impacto lo sufrieron niños y jóvenes entre 4 y 25 años de edad, contribuyendo así a aumentar la desigualdad intergeneracional. No asistir a la escuela por un período tan extenso implica no solo dejar de aprender sino olvidar lo aprendido.

En los países en desarrollo el COVID-19 podría redundar en menor crecimiento, mayor pobreza y más desigualdad para una generación completa.

"El futuro de 1000 millones de niños de todo el mundo está en riesgo. A menos que se les permita regresar a la escuela y se encuentren maneras de remediar los efectos de la interrupción de las clases, la COVID-19 dará lugar a un enorme retroceso para esta generación".

Una evaluación realizada en el estado de São Paulo, Brasil, encontró que los estudiantes que recurrieron a la educación virtual habían aprendido 27% menos de lo que hubiesen aprendido con educación presencial. 

A fines de 2021 las escuelas habían reabierto en muchos países. Sin embargo, 1 de cada 4 sistemas educativos estaban todavía cerrados; algunos habían reabierto solo de manera parcial. Unos 1500 millones de niños y niñas habían regresado a clases; 300 millones debían hacerlo todavía. 

Una vez que se retomó la vida escolar, la recomendación de los organismos internacionales frente a la «pérdida de aprendizajes» y el «rezago» fue «nivelación» y «aceleración».  

La pandemia reveló que la crisis educativa venía de antes; la pandemia solo la sacó a la luz y la profundizó. En 2015, cinco años antes del inicio de la pandemia y a partir de los resultados de la prueba PISA 2015 el BID estimó que América Latina tenía un rezago de 2.5 años de escolaridad respecto de los países de la OCDE. El Banco Mundial concluyó que la proporción de niños en situación de «pobreza de aprendizajes» aumentó del 57% antes de la pandemia al 70% en 2022 (The World Bank, 2022). 

"El Grupo Banco Mundial insta a los gobiernos a implementar programas de aceleración del aprendizaje ambiciosos y enérgicos, para que los niños vuelvan a la escuela, se recobre el aprendizaje perdido y se aceleren los avances; para esto, los sistemas educativos deberán ser más equitativos, resilientes y de mejor calidad" (Banco Mundial, Panorama general).

 «Pérdida de aprendizajes» y «curva del olvido»

«Pérdida de aprendizajes» ocurre todos los días. Los sistemas escolares lidian permanentemente con el asunto y lo mencionan como problema sobre todo en época de vacaciones, a propósito de huelgas y paros docentes, y en emergencias climáticas que obligan a parar. El ausentismo de alumnos y profesores es tema corriente y va en aumento. 

Típicamente, lo dado por aprendido se retiene por poco tiempo. Al día siguiente del examen se ha perdido ya la mitad y al tercer día es poco lo que queda. Bajos niveles de aprendizaje predominan hoy en los sistemas escolares. Surge la pregunta acerca de la pertinencia y la utilidad de los exámenes teniendo en cuenta además el estrés que estos provocan a los estudiantes y los mecanismos fraudulentos que prosperan - entre ellos el uso de la Inteligencia Artificial (IA) - interesados más en «aprobar» que en «aprender».

El cerebro "olvida" rápidamente lo que no se utiliza o tiene poca importancia para la persona. Los currículos escolares están plagados de contenidos «borrables».

¿Cómo se produce el aprendizaje? La nueva información pasa por la «memoria de trabajo», el espacio mental en el que se procesa la información que llega a través de los sentidos. El aprendizaje se produce mediante conexiones neuronales (sinapsis), integrando la nueva información con los conocimientos previos que tiene la persona. Mientras más se sabe sobre un tema, más fácil resulta seguir aprendiendo sobre ese tema.  

No hay «estilos de aprendizaje» diferentes entre las personas pero sí hay estrategias de aprendizaje y de estudio más y menos efectivas, según revela la investigación y la evidencia práctica. Explicar a otros en los propios términos, enseñar y escribir, son mecanismos poderosos para afianzar lo aprendido.

La «curva del olvido» puede ser más o menos pronunciada; el ritmo de pérdida puede variar dependiendo de diversos factores, entre otros: en qué condiciones se estudia (hambre, cansancio, sueño, ruido), la motivación por aprender, el interés en el tema, el autocontrol, la atención, la concentración, la metacognición, el aprendizaje activo, la comprensión profunda, la dedicación de tiempo, el estudio espaciado, qué hacemos con lo aprendido. 

«Aprender a aprender» es una necesidad fundamental para todo estudiante y para todo profesor. La investigación científica, y sobre todo la investigación en torno al funcionamiento del cerebro, viene revelando que hay mucho desconocimiento en el campo educativo acerca de cómo se produce el aprendizaje y mucho conocimiento falso y/o desactualizado al respecto. 

Referencias

- Banco Mundial, FCDO, Fundación Bill y Melina Gates, UNESCO, UNICEF, USAID (2022), "El 70% de los niños de 10 años se encuentran en situación de pobreza de aprendizajes y no pueden leer y comprender un texto simple": Comunicado de Prensa N. 2022/074/EDU

- The World Bank, FCDO, Fundación Bill y Melina Gates, UNESCO, UNICEF, USAID (2022), The State of Global Learning Poverty: 2022 Update, Washington, D.C.

- EFE. (2017)."BID alerta gran rezago educativo en Latinoamérica, aunque destina 5% del PIB" 

- Gill, I. y Saavedra, J. (2022). "Estamos perdiendo una generación: los impactos devastadores de la COVID-19", Banco Mundial, Washington D.C.

- Ruiz Martín, H. (2021). ¿Cómo aprendemos? Una aproximacion científica al aprendizaje y la enseñanza, GRAO,  Barcelona. 

- Torres, R.M. (2023). "¿Crisis de aprendizaje, crisis de enseñanza o crisis de los sistemas educativos?, Blog OTRAƎDUCACION
https://otra-educacion.blogspot.com/2023/01/crisis-de-aprendizaje-crisis-de.html

- Torres, R.M. (2021). "¿Qué aprendimos en el confinamiento? Aprendizajes perdidos y ganados", Blog OTRAƎDUCACION
https://otra-educacion.blogspot.com/2021/09/que-sabemos-y-que-aprendimos-en-el.html

- Torres, R.M. (2020). "2020: ¿Estaba el mundo preparado para la educación virtual?", Blog OTRAƎDUCACION

- Torres, R.M. (2017). Aprendizaje activo: ¿hay algún otro?, Blog OTRAƎDUCACION


El niño chino que llega congelado a la escuela

Una de millones de historias en todo el mundo, y sobre todo en zonas rurales, 
que muestran la precariedad en que viven las familias pobres, 
y los largos trechos que deben caminar sus hijos para ir y venir de la escuela, 
lidiando con el cansancio, con el clima, con la indolencia de muchos. 


Wang Fuman es un niño de 8 años que asiste al tercer grado en la escuela primaria de Zhuanshanbao en el pueblo de Xinjie, condado de Ludian, China. Uno de millones de niños que quedan al cuidado de sus abuelos cuando sus padres emigran a la ciudad en busca de trabajo. 

Wang vive en casa de barro, con su abuela y una hermana mayor. Cuenta que lleva meses sin ver a su padre y que le extraña. Su madre les abandonó. 

La casa de Wang está lejos de la escuela. Camina más de una hora todos los días para llegar a la escuela. Esta semana comenzaron los exámenes finales, coincidiendo con el desplome de las temperaturas a nueve
grados bajo cero. 
 
La historia de Wang es común en algunas provincias chinas, pero no suelen ser recogidas por los medios. En este caso, Fu Heng, el director de la escuela, decidió tomar algunas fotos y enviarlas a Thepaper.cn, un sitio web que difunde historias. Gracias a la iniciativa del director, las fotos se volvieron virales en internet. 


Wang recibió miles de donaciones, las cuales servirán para instalar calefacción en la escuela y ayudar a compañeros en su misma situación. Además, su padre recibió una oferta de trabajo en la zona para que pueda volver a vivir con sus hijos. 




A 10-YEAR-OLD boy became an Internet sensation after a photo of him with icicles in his hair went viral. He had walked to school in -9°C weather just so he could sit for his examinations. 

The photo was taken by Fu Heng, headmaster of Zhuanshanbao primary school in Xinjie Township in Ludian County in the south-western Chinese province of Yunan.

The photo showing the red-cheeked schoolboy named Wang Fuman with a full head of white icy hair was taken right after he had stepped into the classroom at the rural school.

He is from a less-fortunate family. His father is a migrant worker in another city. His mother abandoned him and his father. His classroom does not have heating. Watch this video:


«Sisu» en Finlandia, «Gambaru» en Japón



Ilustración: Naomi Wilkinson. Tomado de: This is Finland.


Nuestros sistemas educativos han dado siempre gran importancia a la inteligencia como factor clave del aprendizaje y del éxito escolar. Se asume que el buen alumno es inteligente y se espera del inteligente que sea buen alumno. Esfuerzo y perseverancia se consideran factores secundarios frente a la inteligencia, un recurso compensatorio del cual deben echar mano los sin capacidades «naturales» .

Sisu en Finlandia

En Finlandia, el sisu (voluntad, esfuerzo, perseverancia, resiliencia) es considerado un pilar del aprendizaje. Los finlandeses afirman que es una palabra que no tiene traducción exacta en otras lenguas. Incluye saber manejar el estrés, sobreponerse a la adversidad. Es una cualidad interior. Pasión por un ideal, por una meta de largo plazo.

Sisu es un término antiguo y se considera parte integral de la cultura finlandesa. Durante la Guerra de Invierno de 1939-1940, la perseverancia finlandesa ante la invasión de la Unión Soviética popularizó el término en inglés. En los 1940s se hizo un primer intento por conceptualizar la esencia del sisu. El diario finlandés Uusi-Suomi hizo un concurso pidiendo a sus lectores definir su significado. Un estudio reciente intentó una definición en el marco de la Psicología Positiva. En el Tercer Congreso de Psicología Positiva realizado en Los Angeles en 2013 se describió el sisu como una competencia psicológica clave que facilita acciones extraordinarias encaminadas a resolver situaciones desafiantes desde el punto de vista psicológico.

Una encuesta en línea realizada en 2013 recogió representaciones culturales del sisu entre finlandeses  (y finlandeses americanos) contemporáneos y encontró que el sisu es altamente valorado y que hay gran interés en cultivarlo. Se recibieron 1.060 respuestas. 53% opinó que el sisu es una cualidad innata, 83% dijo que es una cualidad flexible que puede desarrollarse a partir de una práctica consciente. La encuesta también sugirió que un exceso de sisu puede llevar a comportamientos autocentrados y a ideas inflexibles.

El sisu ha sido descrito por  The New York Times como "la palabra que explica a Finlandia" y como "la palabra favorita" de los finlandeses.

Gambaru en Japón

Gambaru (o ganbaru) se traduce generalmente como tenacidad y perseverancia, como "dar lo mejor de uno". Implica comprometerse de lleno a una tarea y completarla. 

En Japón se da más valor al esfuerzo y la perseverancia que a la inteligencia. Gambaru funciona como un mecanismo igualador, pues permite a los menos talentosos creer en sus propias capacidades y en el valor del esfuerzo.

Buen niño, buen alumno (y, más tarde, buen trabajador, buen profesional, buen ciudadano) no es aquel que tiene talento y habilidades naturales sino aquel que persiste, se esfuerza, da todo de sí. La aptitud y la habilidad no se consideran cualidades heredadas, sino adquiridas a través del esfuerzo. La educación, tanto en el sistema escolar como en la familia, está centrada en orientar y estimular el valor de la perseverancia entre niños y jóvenes. El logro académico se ve como resultado de la autodisciplina, la dedicación y el esfuerzo, y es a partir de estos que los alumnos son evaluados, no de la inteligencia o el talento.

En la cultura japonesa del aprendizaje, la educación temprana en el hogar y la escuela es vista fundamentalmente como una educación para la formación del carácter y el desarrollo moral. Desde que nacen se les enseña a los niños que todo lo que puedan conseguir será gracias a su empeño, y se desarrollan la motivación y la dedicación hacia la conquista de metas.

Existe en Japón un alto nivel de conciencia acerca de la responsabilidad parental en el rendimiento escolar. Familia y escuela colaboran de manera estrecha a fin de desarrollar en el niño-alumno valores de carácter y personalidad que vayan en la línea de la perseverancia y la autoconquista. Los padres de familia no dejan la socialización y la educación académica de sus hijos enteramente a los profesores. Las madres japonesas invierten tiempo y esfuerzos considerables en lograr que sus hijos triunfen en la escuela y les preparan para ello desde el nacimiento, insistiendo sobre todo en dos valores y actitudes considerados indispensables para el éxito escolar: la persistencia (gambaru) y un adecuado comportamiento en público.

Inteligencias brillantes y comunes, aptitudes excepcionales y corrientes se desperdician en ausencia de autoesfuerzo y perseverancia. Sin uno y otra, no hay aprendizaje ni avance ni conquista ni posibilidad de salir de la ignorancia, el error, el subdesarrollo como individuos y como nación. 

Después del terremoto de 1995, cuyo epicentro fue la ciudad de Kobe, la expresión Gambaro Kobe animó a la población a reconstruir la ciudad y sus propias vidas. 

Los japoneses utilizan el término gambaru al despedirse presencialmente o a través de mensajes o cartas. 
“Gambatte kudasai!” es el equivalente a “¡Suerte! ¡que te vaya bien!”. Pero gambaru no significa realmente“suerte” sino “trabajo duro”.

Los profesores consideran los trabajos presentados y los resultados de los exámenes, pero consideran también el esfuerzo y la dedicación de los alumnos: si han asistido puntualmente, si han consultado dudas después de clase, si han hecho lecturas adicionales a las requeridas, etc.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ganbaru


LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...